III SA/Lu 262/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-07-08
Skład orzekający: Marek Zalewski, Małgorzata Fita, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 PPSA, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji braku takich negatywnych przesłanek, cofnięcie skargi wiąże sąd.Stan faktyczny
Skarżący S.P. wniósł skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty uchylającą decyzję ostateczną i odmawiającą uznania skarżącego za osobę bezrobotną oraz przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędzia NSA Marek Zalewski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant referent stażysta Marcin Małek, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.P. na decyzję Wojewody z dnia [...]kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
III SA/Lu 262/04
UZASADNIENIE
Skarżący – S.P., w dniu 28 kwietnia 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję z dnia [...] kwietnia 2004 r. wydaną przez Wojewodę, znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty z dnia [...].03.2004 r., znak: [...] w sprawie uchylenia w całości decyzji ostatecznej wydanej z upoważnienia Starosty, znak: [...] z dnia [...].09.2000 r. oraz odmowy uznania Pana S.P. za osobę bezrobotną od dnia [...].09.2000 r. i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...].09.2000 r.
W dniu 16 czerwca 2004 r. skarżący skierował do Sądu pismo, w którym cofa skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Żadna z powyższych negatywnych przesłanek cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie występuje. Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego zaszła przesłanka umorzenia postępowania.
Jako że skarga w przedmiotowej sprawie nie podlega wpisowi, nie mają zastosowania przepisy o zwrocie wpisu od cofniętego pisma.
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło