III SA/Lu 262/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia okresu pełnienia nadterminowej zasadniczej służby wojskowej uprawniającego do dodatku za wysługę lat postanawia: sprostować z urzędu błędy pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 października 2008 r., sygn. akt III SA/Lu 262/08, w ten sposób, że: 1. na stronie 5 uzasadnienia w 6 linijce od dołu skreślić "nr [...] i nr [...]" i w to miejsce wpisać "nr [...]", 2. skreślić słowa od "z akt sprawy" na stronie 5 uzasadnienia w 2 linijce od dołu do końca akapitu do słów "decyzji Nr [...]" na stronie 6 uzasadnienia czwarta linijka od góry, 3. na stronie 7 uzasadnienia w 9 linijce od dołu skreślić słowa "R. W." i w to miejsce wpisać słowa "G. B.", 4. na stronie 7 uzasadnienia w 8 linijce od dołu skreślić słowa "[...] kwietnia 2008 r." i w to miejsce wpisać słowa "[...] kwietnia 2008 r.", 5. na stronie 9 uzasadnienia w 11 linijce od dołu skreślić [...] i w to miejsce wpisać [...], 6. na stronie 9 uzasadnienia w 5 linijce od dołu skreślić [...] i w to miejsce wpisać [...], 7. na stronie 10 uzasadnienia w 6 linijce od góry skreślić [...] i w to miejsce wpisać [...], 8. na stronie 10 uzasadnienia w 10 linijce od góry skreślić [...] i w to miejsce wpisać [...], Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako ppsa), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Po wykryciu niedokładności w treści uzasadnienia wskazanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2008 r., działając z urzędu, Sąd sprostował mylną numerację przywołanych numerów decyzji i mylnie wpisane nazwisko skarżącego. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. Działając zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.