III SA/Lu 262/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-05-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podwójnie uiszczony wpis od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Podwójnie uiszczony wpis od skargi w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot następuje z urzędu na koszt Skarbu Państwa.
Stan faktyczny
Spółka T.T. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B.P. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na punkt gier. Skarżąca dwukrotnie uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł, pierwszy raz w dniu 4 kwietnia 2014 r., a następnie ponownie w dniu 7 kwietnia 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej T.T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B.P. z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier postanawia: zwrócić skarżącej T. T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. T.T.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C.wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier. W dniu 4 kwietnia 2014 r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. W dniu 7 kwietnia 2014 r. w Spółka ponownie uiściła w niniejszej sprawie wpis od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie skarżąca dwukrotnie uiściła wpis od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier. W związku z powyższym wpis od skargi uiszczony przez skarżącą w dniu 7 kwietnia 2014 r. z powodu wcześniejszego uiszczenia wpisu w dniu 4 kwietnia 2014 r. jest opłatą nienależną i jako taka podlega zwrotowi zgodnie z treścią art. 225 p.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło