III SA/Lu 263/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-10-03

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, uwzględniając jej sytuację materialną i dochody gospodarstwa domowego?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jej miesięczny dochód na osobę w rodzinie jest niższy od kryterium dochodowego określonego w ustawie o pomocy społecznej, a posiadany majątek (nieruchomość, samochód) nie generuje dochodów ani nie jest przez nią użytkowany w sposób pozwalający na pokrycie kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca R. M. złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy po tym, jak jej poprzedni wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Wskazała na trudną sytuację materialną spowodowaną urodzeniem dziecka, rezygnacją z działalności gospodarczej i odmową zwrotu nadpłaconej kwoty za zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Przedstawiła dane dotyczące dochodów konkubenta, wydatków oraz brak własnych zasobów finansowych. Została wezwana do uzupełnienia dokumentacji, co uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Przyznano R. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaconej kwoty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w zakresie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanawia : przyznać R. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007r., sygn. akt: III SA/Lu 263/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie pozostawił wniosek skarżącej R. M. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W dniu 11 września 2007r. R. M. złożyła na urzędowym formularzu kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy domagając się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca podniosła m.in., że z powodu urodzenia dziecka musiała zrezygnować z prowadzenia działalności gospodarczej, a odmowa zwrotu nadpłaconej kwoty [...] zł za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych jest dla niej dużą stratą. Skarżąca podała również, że od marca 2007r. nie pracuje, wychowuje [...] dziecko i pozostaje na utrzymaniu ojca dziecka, którego miesięczne zarobki wynoszą [...] zł brutto. Jako stałe miesięczne wydatki skarżąca wskazała: opłatę czynszową – [...] zł, opłatę za media (woda, energia) – [...] zł, koszty wyżywienia dziecka - [...] zł. Skarżąca wezwana do złożenia dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń, w dniu 28 września 2007r. przedłożyła wymagane dokumenty i oświadczenia. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.). Stwierdzić należy, że skarżąca wykazała istnienie przesłanek przyznania jej prawa pomocy w całkowitym zakresie. Jak wynika z danych zawartych w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, R. M. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dzieckiem i konkubentem [...]. Według oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca wraz z dzieckiem pozostają na utrzymaniu ojca dziecka, którego miesięczne dochody wynoszą [...] zł brutto (wysokość dochodów z wynagrodzenia za pracę [...] została potwierdzona zaświadczeniem Biura [...] z dnia [...].). Skarżąca na podstawie decyzji [...] Urzędu Pracy [...] z dnia [...] została uznana za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych, obecnie opiekuje się ur. [...] córką. W piśmie z dnia 26 września 2007r. skarżąca oświadczyła , iż nie posiada tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego przy ul [...] (adres zamieszkania), jak również do lokalu przy ul. [...] (adres do korespondencji), takich praw nie posiadają tez osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym. Natomiast w skład majątku osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym wchodzi dom o pow. [...] m2 oraz nieruchomość rolna o pow. [...] ha oraz samochód osobowy (wartość – [...] euro). Według oświadczenia skarżącej z dnia 26 września 2007r. wspomniana nieruchomość nie jest przez nią użytkowana, jak również nie osiąga z niej żadnego dochodu, natomiast koszty eksploatacji samochodu ponosi konkubent. Skarżąca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych. Mając na uwadze przedstawioną we wniosku oraz załączonych na wezwanie dokumentach źródłowych i dodatkowych oświadczeniach, sytuację materialną skarżącej i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, uznać należy, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Miesięczny dochód na osobę w gospodarstwie domowym skarżącej wynosi – [...] zł, natomiast określone art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 ze zm.) w związku z § 1 pkt 1 lit. b) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lipca 2006r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń z pomocy społecznej (Dz.U. Nr 135, poz.950), kryterium dochodowe stanowiące jedną z przesłanek uprawniających do otrzymania wsparcia z pomocy społecznej w postaci świadczenia pieniężnego na osobę w rodzinie wynosi - 351 zł. Przy czym należy zwrócić uwagę, że wyliczona kwota [...] zł na osobę w rodzinie skarżącej to kwota dochodu brutto, natomiast ustawa o pomocy społecznej precyzując sposób ustalania dochodu wskazuje (art. 8 ust. 3 cytowanej ustawy), iż oblicza się go przez pomniejszenie przychodu o zaliczkę na podatek dochodowy, składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz płacone alimenty. Faktycznie zatem kryteria dochodowe zostały podane w kwotach netto (komentarz do art. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej – I. Sierpowska Ustawa o pomocy społecznej. Komentarz. ABC 2007). Odnosząc kwotę kryterium dochodowego (351 zł na osobę w rodzinie), stanowiące tzw. minimum socjalne, do sytuacji materialnej, w jakiej znajduje się skarżąca wraz z osobami pozostającymi z nią we wspólnym gospodarstwie domowym oraz do wysokości miesięcznych dochodów na osobę w rodzinie ([...] zł brutto), stwierdzić należy, że skarżąca znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania jej prawa pomocy w całkowitym zakresie, bowiem nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów toczącego się postępowania sądowego. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło