III SA/Lu 264/05

WyrokWSA w Lublinie2005-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Inspektor Sanitarny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą choroby zawodowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 czerwca 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita,, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Referent Marcin Małek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło