Legal AIIII SA/Lu 264/18
WyrokWSA w Lublinie2018-07-19
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jerzy Drwal, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy strona wykazała istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 lipca 2018 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło