III SA/Lu 266/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w całości w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Prorektora Uniwersytetu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o skreśleniu z listy studentów postanawia : przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 13 czerwca 2011 r., złożonym na urzędowym formularzu zwrócił się o całkowite zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Do wniosku skarżący załączył kserokopię decyzji ZUS o wysokości pobieranego świadczenia. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżący zamieszkuje razem z matką, jednakże nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Skarżący utrzymuje się z renty socjalnej w wysokości [...] zł brutto (co potwierdza załączona do wniosku decyzja ZUS z dnia [...]). Skarżący nie posiada żadnego majątku w postaci nieruchomości, zasobów pieniężnych jak i przedmiotów wartościowych. Biorąc pod uwagę przedstawioną we wniosku sytuację materialną (niski dochód, brak oszczędności i majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów sądowych), uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., bowiem uiszczenie kosztów sądowych nastąpiłoby z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla niego. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.