III SA/Lu 269/10
WyrokWSA w Lublinie2010-12-07
Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Ewa Ibrom, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia w sprawie kosztów postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia w sprawie kosztów postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości jest prawidłowe i skarga na to postanowienie powinna zostać oddalona.Stan faktyczny
Wójt Gminy złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z maja 2010 r., które uznało za niedopuszczalne zażalenie w sprawie kosztów postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Referent stażysta Paweł Soczyński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie kosztów postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło