III SA/Lu 270/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.C., D.G., K.H. na uchwałę Nr [...] Rady Gminy z dnia [...] lutego 2008r. w sprawie stwierdzenia wyboru Przewodniczącego Rady Gminy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 19 czerwca 2008r. R.C., D.G., K.H. wnieśli skargę na uchwałę Nr [...] Rady Gminy z dnia [...] lutego 2008r. w sprawie stwierdzenia wyboru Przewodniczącego Rady Gminy. Zarządzeniami z dnia 25 lipca 2008r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Zarządzenia, wraz ze stosownym pouczeniem o skutkach nieusunięcia braku formalnego, zostały doręczone R.C. i D.G. w dniu 31 lipca 2008r., zaś K.H. – w dniu 4 sierpnia 2008r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili wpisu. W dniu 27 sierpnia 2008r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zostało złożone pismo skarżących zawierające prośbę o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uzasadnili swój wniosek tym, że w wyznaczonym terminie nie dysponowali wystarczającymi środkami finansowymi. Jednocześnie skarżący poinformowali, że w dniu złożenia wniosku, tj. 27 sierpnia 2008r., uiścili wpis od skargi w kasie Sądu. Postanowieniem z dnia 3 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia skarżącym terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie zostało doręczone D.G, w dniu 8 września 2008r., zaś K.H. oraz R.C w dniu 9 września 2008r. Skarżący, pouczeni o możliwości złożenia środka zaskarżenia, nie wnieśli zażalenia w ustawowo przepisanym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu solidarnie, termin do wykonania tego obowiązku winien być liczony od daty doręczenia stosownego wezwania ostatniemu z nich – w tym przypadku – K.H., co nastąpiło dnia 4 sierpnia 2008r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 11 sierpnia 2008r. Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, uczynili to dopiero w dniu 27 sierpnia 2008r., składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 3 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia skarżącym terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie zostało doręczone D.G. w dniu 8 września 2008r., zaś K.H. oraz R.C. w dniu 9 września 2008r. Wobec niewniesienia przez skarżących środka odwoławczego, postanowienie stało się prawomocne z dniem upływu terminu do wniesienia zażalenia, tj. 16 września 2008r. Skoro przywrócenie terminu nie nastąpiło, należy uznać, że czynność polegająca na uiszczeniu wpisu od skargi została dokonana po terminie, a zatem w świetle art. 85 p.p.s.a., jest ona bezskuteczna. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 oraz w zw. z art. 85 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.