Legal AIIII SA/Lu 272/16
WyrokWSA w Lublinie2016-09-13
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Grzegorz Grymuza, Ewa Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, a jeśli tak, to czy Sąd powinien oddalić skargę spółki na tę decyzję?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że spółka dopuściła się urządzania gier na automatach poza kasynem gry, co stanowiło podstawę do nałożenia sankcji pieniężnej zgodnie z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Spółka P. z siedzibą w [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę spółki.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza,, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 września 2016 r. sprawy ze skargi P. spółki [...] z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło