Legal AIIII SA/Lu 273/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-08-10
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające dopuszczenia pełnomocnika do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie odmawiające dopuszczenia pełnomocnika do udziału w sprawie, uznając je za wadliwe. Wskazano, że organ nie miał podstaw do odmowy dopuszczenia pełnomocnika, co naruszało prawa strony do reprezentacji.Stan faktyczny
Skarżąca T. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W trakcie postępowania A. S. zgłosił się jako pełnomocnik skarżącej, jednak organ wydał postanowienie odmawiające jego dopuszczenia do udziału w sprawie. Sąd rozpoznał skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 sierpnia 2017 r. odmawiające dopuszczenia A. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: uchylić postanowienia z dnia 1 sierpnia 2017 r. odmawiające dopuszczenia A. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło