Legal AIIII SA/Lu 277/08
WyrokWSA w Lublinie2008-11-04
Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Jerzy Drwal, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydane przez Okręgowego Inspektora Pracy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane "R." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. wniosło skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo-Budowlanego "R." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło