III SA/Lu 277/24

WyrokWSA w Lublinie2024-07-04

Skład orzekający: Ewa Ibrom, Iwona Tchórzewska, Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego może zostać zaskarżone i uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu dotyczącą kosztów postępowania rozgraniczeniowego, co oznacza, że postanowienie to było prawidłowe i nie wymagało zmiany.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez A. S. i S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 lutego 2024 roku dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 lipca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Asesor sądowy Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 4 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. i S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 lutego 2024 roku nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło