III SA/Lu 28/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić D. Ł. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 24 stycznia 2019 r. dorosłemu domownikowi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono wpisu. Pismem z dnia 1 lutego 2019 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, uiszczając jednocześnie wpis. Postanowieniem z dnia 13 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi D. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi odmówił przywrócenia terminu. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 20 lutego 2019 r. Postanowienie nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2019 r. Wezwanie doręczono w dniu 24 stycznia 2019 r., co zostało potwierdzone podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 31 stycznia 2019 r. Skarżący nie złożył skutecznego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W tych okolicznościach wpis od skargi uiszczony w dniu 1 lutego 2019 r. został zapłacony po terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.