III SA/Lu 280/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-16

Skład orzekający: Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym omyłkę w oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Stan faktyczny
G. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami. Postanowieniem z dnia 11 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę. W treści tego postanowienia oraz w jego uzasadnieniu, jako organ wydający zaskarżoną decyzję, błędnie wskazano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2016 r. i jego uzasadnieniu, poprzez wpisanie w miejsce słów "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." prawidłowo "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2016 r. i uzasadnienia tego postanowienia w ten sposób, że w miejsce słów "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." wpisać prawidłowo "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. ". G. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami. Postanowieniem z dnia 11 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę G. P.. W treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2016 r. oraz w uzasadnieniu tego postanowienia oczywiście omyłkowo wskazano jako organ, który wydał zaskarżoną decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. . W związku z tym i na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) w związku z art. 166 tej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił o sprostowaniu powyższej oczywistej omyłki. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło