Legal AIIII SA/Lu 283/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-07-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy spółka jawna złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, a następnie nastąpiła zmiana formy prawnej spółki na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i wspólników, spółkę jawną, należy podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że zmiana formy prawnej spółki skarżącej nie stanowi przeszkody do kontynuowania postępowania zainicjowanego przez poprzednią formę prawną. Istotne jest, aby podmiot wnoszący skargę nadal istniał i był reprezentowany przez uprawnione osoby.Stan faktyczny
Spółka jawna złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kodu towaru importowanego. W trakcie postępowania doszło do zmiany formy prawnej spółki na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i wspólników, spółkę jawną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki "S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i wspólnicy" spółka jawna z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie określenia kodu towaru importowanego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło