III SA/Lu 283/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-25
Skład orzekający: Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący uiścił wpis sądowy w zaniżonej kwocie, pokrywając jedynie część należności za dwie połączone sprawy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony w kwocie niższej niż wymagana dla wszystkich połączonych spraw, a część wpisu została zaliczona na poczet innej sprawy, należy uznać, że wpis w danej sprawie nie został uiszczony w całości, co skutkuje obowiązkiem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w terminie. Okazało się, że skarżący uiścił 100 zł, ale kwota ta została zaliczona na poczet innej, połączonej sprawy (III SA/Lu 282/17), a wpis w niniejszej sprawie (III SA/Lu 283/17) nie został pokryty w całości, gdyż łączna należność wynosiła 200 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący odebrał przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 29 sierpnia 2017 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W aktach rozpoznawanej sprawy znajduje się dowód uiszczenia przez skarżącego wpisu w kwocie 100 zł (k.20). W tytule potwierdzenia przelewu wskazano, że jest to wpis od spraw III SA//Lu 282/17 i III SA/Lu 283/17.
Kwota 100 zł jest niewystarczająca na pokrycie wpisów w obu wyżej wymienionych sprawach.
Wpis od skargi w każdej z wymienionych spraw wynosił 100 zł. Skarżący był zatem obowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej kwocie 200 zł.
Z akt sprawy III SA/Lu 282/17 wynika, że kwota 100 zł została zaliczona zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2017 r. jako wpis od skargi w sprawie III SA/Lu 282/17.
Z tej przyczyny uznać należało, że wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Nadmienić w tym miejscu należy, że skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 29 sierpnia 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 5 września 2017 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący wpisu nie uiścił.
Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu. Nie składał również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło