Legal AIIII SA/Lu 283/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-09-05
Skład orzekający: Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego na etapie postępowania przed sądem administracyjnym, gdy przedmiotem sprawy jest postanowienie organu dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego, ponieważ przedmiotem postępowania było postanowienie organu dotyczące stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzenia postępowania egzekucyjnego, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy egzekucyjnej.Stan faktyczny
Skarżący P. M. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2018 r. dotyczące stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Adwokat A. T. złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia adwokata A. T. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego P. M..Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić dopuszczenia adwokata A. T. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego P. M..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło