III SA/Lu 284/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-08-20

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może zostać uwzględniony na podstawie wykazania niemożności poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co jest przesłanką z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wysokie koszty utrzymania mieszkania, nauki oraz leczenia uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący D. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Wojewody o anulowaniu czynności materialno-technicznej zameldowania. Skarżący wskazał na trudną sytuację materialną swojej rodziny, w tym wysokie koszty wynajmu mieszkania, nauki na studiach oraz leczenia, a także brak majątku i niskie dochody.
Rozstrzygnięcie
Przyznał D. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. G., D. G., M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu postanawia: przyznać D. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący, w terminie do jego uiszczenia, złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy zaznaczając w nim, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Na wezwanie referendarza sądowego skarżący przedłożył dodatkowe dokumenty źródłowe. W uzasadnieniu wniosku złożonego na urzędowym formularzu skarżący podniósł, że od kilkunastu lat żyje z rodziną w wynajmowanym mieszkaniu, co pociąga za sobą znaczne koszty. Podniósł, że koszty nauki na studiach jego i brata są bardzo duże, w związku z czym matka została zmuszona do zaciągnięcia kredytu odnawialnego w banku w kwocie [...] zł i pożyczki z [...] w kwocie [...] zł. Ponadto wskazał, że matka jest pod stałą kontrolą lekarską w związku z posiadanymi schorzeniami, natomiast on sam rozpoczął leczenie [...]. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentach sytuację materialną skarżącego i jego rodziny stwierdzić należy, że żądanie przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z informacji podanych w urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką i bratem. Skarżący i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie nie posiadają żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Mieszkają w wynajętym mieszkaniu, czego dowodem jest przedłożona kserokopia umowy najmu mieszkania z [...] oraz oświadczenie właściciela mieszkania z [...]. Skarżący oprócz alimentów w wysokości [...] zł nie posiada żadnych innych dochodów. Matka skarżącego otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości [...] zł brutto, tj. – [...] zł netto (według zaświadczenia zakładu pracy z 27 lipca 2010r.). Ponadto na dochód rodziny składa się wynagrodzenie za pracę brata skarżącego w kwocie [...] zł brutto (przy czym z zaświadczenia zakładu pracy z 28 lipca 2010r. nie wynika kwota dochodu netto). Według nadesłanego oświadczenia dotyczącego kosztów utrzymania koniecznego rodziny i dołączonych do niego dokumentów, na koszty te składają się następujące miesięczne wydatki: koszty utrzymania mieszkania (wynajmu i opłat) – [...] do [...] zł; bilet na komunikację miejską – [...] zł; telefon – [...] zł; Internet – [...] zł; rata kredytu bankowego – [...] zł; rata pożyczki udzielonej z funduszu socjalnego zakładu pracy – [...] zł; wydatki związane ze studiami skarżącego – [...] do [...] zł; opłata czesnego za studia brata skarżącego – [...] –[...] zł; koszty związane z nauką brata skarżącego – [...] zł; wydatki na leczenie – [...] zł miesięcznie. Z powyższego wynika, iż łączne wydatki rodziny związane tylko z utrzymaniem mieszkania, kosztami nauki i leczeniem wynoszą [...] zł. Skarżący w uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy oświadczył, iż pozostały po opłaceniu powyższych wydatków dochód jest niewystarczający na zaspokojenie bieżących niezbędnych potrzeb, tj. na pokrycie zakupu produktów żywnościowych. Mając na względzie wykazaną przez skarżącego sytuację materialną i rodzinną, uznać należy, że zostały spełnione przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie skarżącemu prawa pomocy w częściowym zakresie przez zwolnienie w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Skarżący jest osobą kształcącą się na studiach wyższych w systemie dziennym i oprócz alimentów nie uzyskuje żadnych dochodów. Nie posiada również żadnego majątku nieruchomego ani ruchomego. Członkowie jego rodziny pozostający z nim we wspólnym gospodarstwie domowym posiadają wprawdzie stałe źródła utrzymania, jednakże z uwagi na wysokie koszty utrzymania związane z koniecznością wynajmowania mieszkania, a także z kosztami kształcenia na studiach, nie są w stanie mu pomóc w zaoszczędzeniu środków na pokrycie kosztów sądowych. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło