III SA/Lu 289/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 6 czerwca 2006 r. G.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] maja 2006 r., utrzymujące w mocy postanowienie nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] kwietnia 2006 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego. Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, z uwagi na omyłkowo powołane przepisy, na podstawie których wyznaczono wysokość wpisu, ponownie doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone adresatowi w dniu 8 sierpnia 2006 r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej upłynął z dniem 15 sierpnia 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.