III SA/Lu 289/10

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego osób taksówką bez odpowiednich dokumentów postanawia: przyznać M. L. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżąca w terminie do jego uiszczenia, zwróciła się z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca wezwana do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w terminie złożyła wypełniony urzędowy formularz wniosku zaznaczając w nim, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). W oparciu o oświadczenie strony złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy uznać należy, że żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2, poza tym nie posiada innych nieruchomości, ani żadnych zasobów finansowych. Skarżąca wykazała, że obecnie jest osobą bezrobotną z prawem do zasiłku od dnia [...]. w wysokości [...] zł brutto miesięcznie, jednakże w przyszłości (po trzech miesiącach pobierania zasiłku) jego kwota ulegnie zmniejszeniu. Skarżąca podniosła, że posiadane środki finansowe (otrzymywany zasiłek) nie wystarcza na zaspokojenie wszystkich wydatków związanych z koniecznym utrzymaniem, takich jak czynsz, gaz, energia elektryczna, zakup leków na schorzenie kręgosłupa i bieżące utrzymanie. Mając na uwadze wykazaną sytuację materialną strony, (niski miesięczny dochód, brak oszczędności i majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków finansowych na sfinansowanie kosztów postępowania), stwierdzić należy, że skarżąca nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Spełniona zatem została przesłanka przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, bowiem strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.