III SA/Lu 291/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-09-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny uwzględnił w całości skargę strony?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny, uwzględniając w całości skargę strony, zadośćuczynił jej żądaniu. W takiej sytuacji orzekanie o prawidłowości zaskarżonego postanowienia staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. J. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uwzględniając w całości skargę, uchyliło swoje poprzednie postanowienie i zaliczyło skarżącej wpłaconą kwotę na poczet kosztów. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r., Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: umorzyć postępowanie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Z. J. (dalej jako "skarżąca") zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania. Z akt sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględniło w całości skargę Z. J.. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2019 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości postanowienie z dnia [...] kwietnia 2019 r., Nr [...] i zaliczyło skarżącej na poczet kosztów postępowania rozgraniczeniowego, zakończonego decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r., znak [...], wpłaconą kwotę 3 300 zł. Skoro w okolicznościach niniejszej sprawy organ zadośćuczynił żądaniu skarżącej, orzekanie o prawidłowości zaskarżonego postanowienia stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło