III SA/Lu 294/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla której wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, dla której wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony prawomocnym postanowieniem sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Brak zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu czyni je prawomocnym i wiążącym dla sądu rozpatrującego skargę.Stan faktyczny
J. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Odwoławczej Uczelnianej Studenckiej Komisji Socjalnej Uniwersytetu [...] w L. z dnia [...] lutego 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję przyznającą stypendium rektora. Skarżąca wniosła również o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Odwoławczej Uczelnianej Studenckiej Komisji Socjalnej Uniwersytetu [...] w L. z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...] w przedmiocie przyznania stypendium rektora z tytułu wyników sportowych postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] lutego 2012 r., znak [...], Odwoławcza Uczelniana Studencka Komisja Socjalna Uniwersytetu [...]w L. utrzymała w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2011 r. (bez numeru), przyznającą J.J. stypendium rektora dla najlepszych studentów w kwocie 300 zł. Decyzja została doręczona w dniu 2 marca 2012 r.
Pismami datowanymi na 6 marca 2013 r. J. M. wniosła skargę do sądu na powyższą decyzję oraz prośbę o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W odpowiedzi na skargę Odwoławcza Uczelniana Studencka Komisja Socjalna UMCS wniosła o odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu oraz o oddalenie skargi, w przypadku nieuwzględnienia pierwszego wniosku.
Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2013 r. sąd odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W ustawowo określonym terminie żadna ze stron postępowania nie zaskarżyła tego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu jako spóźniony.
Skarga podlega odrzuceniu, gdyż została wniesiona po upływie terminu.
W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skarżona decyzja została doręczona w dniu 2 marca 2012 r. (pismo odebrał ojciec skarżącej, zatem doręczenie było skuteczne w świetle art. 72 § 1 p.p.s.a.). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 2 kwietnia 2012 r. Skarżąca była prawidłowo pouczona o terminie i trybie wniesienia skargi. Z prezentaty organu wynika, że skarga wpłynęła 13 marca 2013 r., a zatem blisko rok po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca złożyła wprawdzie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże wniosek ten został odrzucony postanowieniem sądu z 12 czerwca 2013 r., niezaskarżonym przez żadną ze stron postępowania.
Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie przytoczonego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło