III SA/Lu 295/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-11-04

Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Jerzy Drwal, Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej przyznania stypendium szkolnego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że nie zachodzą przesłanki skutkujące niedopuszczalnością takiego cofnięcia. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie narusza ono porządku prawnego ani interesu publicznego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M.L. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania stypendium szkolnego. Następnie, w piśmie z dnia 22 października 2008 r., M.L. cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania stypendium szkolnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. W piśmie z dnia 22 października 2008 r. M. Ł. cofnęła skargę. Sąd nie dopatrzył się, aby w przedmiotowej sprawie zachodziły przesłanki skutkujące uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło