III SA/Lu 296/05
WyrokWSA w Lublinie2005-11-03
Skład orzekający: Marek Zalewski, Małgorzata Fita, Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Inspektor Sanitarny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą choroby zawodowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Inspektor Sanitarny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą choroby zawodowej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. D. na decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie Inspektora Sanitarnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita,, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (spr), Protokolant Monika Kutarska-Wolińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2005 r. sprawy ze skargi L. D. na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło