III SA/Lu 298/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jeśli mocodawca wypowiedział mu pełnomocnictwo?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za faktycznie podjęte czynności, niezależnie od późniejszego wypowiedzenia pełnomocnictwa przez mocodawcę. Koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu obejmują również wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący K.Z. uzyskał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Wyznaczony adwokat M.S. sporządził opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA oddalającego skargę. Następnie skarżący wypowiedział pełnomocnictwo adwokatowi. Adwokat złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M.S. od Skarbu Państwa kwotę wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Z. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego w zakresie wniosku adwokata M.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać adwokatowi M.S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę [...] tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu. Postanowieniem z dnia 5 października 2007 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Jednocześnie dnia [...] października 2007 r. zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczenie adwokata z urzędu dla K.Z. Pismem z dnia [...] października 2007 r. Okręgowa Rada Adwokacka zawiadomiła sąd, iż wyznaczyła w sprawie adwokata z urzędu w osobie M.S. Pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego zostało udzielone dnia [...] października 2007 r. i złożone do akt sprawy dnia [...] listopada 2007 r. /k.[...]/. Pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. (data złożenia pisma do sądu – [...] grudnia 2007 r.) K.Z. wypowiedział pełnomocnictwo adwokatowi M.S. W dniu [...] grudnia 2007 r. wyznaczony z urzędu adwokat złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 września 2007 r. o oddaleniu skargi, przedłożył jednocześnie sporządzoną opinię prawną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczony z urzędu adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Należy zauważyć, iż adwokatowi z urzędu przysługuje wynagrodzenie niezależnie od faktu wycofania przez mocodawcę pełnomocnictwa, gdyż adwokat ten ma prawo do wynagrodzenia za faktycznie podjęte czynności. W przedmiotowej sprawie adwokat M.S. sporządził i złożył do sądu opinię prawna o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, oświadczył iż została ona przekazana stronie. Stosownie do przepisu § 18 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wysokość tej stawki wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Przysługujące wynagrodzenie, wyznaczonemu adwokatowi, sprowadza się do kwoty 120 zł, powiększone o stawkę podatku od towarów i usług, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło