III SA/Lu 298/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-11-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania stypendium szkolnego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, gdyż nie stwierdzono przesłanek skutkujących jego niedopuszczalnością. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M.L. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania stypendium szkolnego. Następnie M.L. cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania stypendium szkolnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. W piśmie z dnia 22 października 2008 r. M. Ł. cofnęła skargę. Sąd nie dopatrzył się, aby w przedmiotowej sprawie zachodziły przesłanki skutkujące uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło