III SA/Lu 298/12

Dnia 2 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego . z dnia [...]kwietnia 2012 roku, nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy przyjętych na studia doktoranckie na rok akademicki 2009/2010 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem skarżącego P. T. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lipca 2012 r. przyznano skarżącemu P. T. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie. Wskazany przez Radę adwokat brał udział w postępowaniu sądowym jako ustanowiony z urzędu pełnomocnik P. T . Wyrokiem z dnia 4 października 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego . z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy przyjętych na studia doktoranckie na rok akademicki 2009/2010. W piśmie z dnia [...] listopada 2012 r. skarżący ponownie wniósł o ustanowienie pełnomocnika, wskazując na brak kontaktu z wyznaczonym wcześniej adwokatem. Po przesłaniu kopii pisma Okręgowej Radzie Adwokackiej Rada w piśmie z dnia [...]grudnia 2012 r. wskazała jako pełnomocnika innego adwokata. Natomiast skarżący w piśmie z dnia [...] grudnia 2012 r. po raz kolejny wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W myśl art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2 art. 245 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). Skarżący P. T. w pismach z dnia [...] listopada 2012 r. oraz z dnia [...] grudnia 2012 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazać jednak należy, że postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] lipca 2012 r. przyznano już skarżącemu w niniejszej sprawie prawo pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący zatem nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, to jest zarówno opłat sądowych, jak i wydatków, a także wskazanym wyżej postanowieniem ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu. Trzeba równocześnie podkreślić, że zgodnie z art. 253 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczenie osoby adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy nie należy do sądu, ale do właściwej rady adwokackiej. W uwzględnieniu wniosku skarżącego zawartego w piśmie z dnia [...] listopada 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącego P. T. innego adwokata jako pełnomocnika strony (k. 118 akt sądowych). W sytuacji, gdy skarżący korzysta już z prawa pomocy w zakresie całkowitym jego ponowny wniosek w tym zakresie należy uznać za bezprzedmiotowy. Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył bezprzedmiotowe postępowanie wywołane wnioskiem skarżącego P. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.