III SA/Lu 299/18

WyrokWSA w Lublinie2018-10-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w sytuacji, gdy strona wniosła o jego umorzenie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny uznał, że umorzenie postępowania przez organ rentowy na wniosek strony jest zgodne z prawem. W sytuacji, gdy strona sama wnosi o umorzenie postępowania, organ ma podstawę do wydania takiej decyzji, a skarga na tę decyzję powinna zostać oddalona.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2018 r. o umorzeniu postępowania. Strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, a organ wydał decyzję zgodną z tym wnioskiem. Następnie strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie: WSA Jadwiga Pastusiak, WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant: Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło