III SA/Lu 3/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-05-23

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiściła należnej opłaty w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal go nie uiścił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] października 2017 r., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 stycznia 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do jego uiszczenia skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 marca 2018 r. utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 16 lutego 2018 r. odmawiające przyznania prawa pomocy - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2018 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.; dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Według art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro strona skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu nie uiściła go w zakreślonym terminie, to skarga podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło