III SA/Lu 301/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-07-24

Skład orzekający: Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia wezwania za pomocą środków komunikacji elektronicznej, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia wezwania za pomocą środków komunikacji elektronicznej, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Brak uzupełnienia tych braków uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę w formie elektronicznej na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego w przedmiocie zwrotu środków europejskich. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych (podpis) i fiskalnych (uiszczenie wpisu) oraz przedłożenia odpisu z KRS. Wezwania zostały przesłane drogą elektroniczną, jednak nie zostały odebrane przez skarżącą. Braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lipca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 12 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków europejskich stanowiących dofinansowanie udzielone na realizację projektu postanawia: odrzucić skargę. Sygn. III SA/Lu 301/24 UZASADNIENIE A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 12 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków europejskich stanowiących dofinansowanie udzielone na realizację projektu. Skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz przedłożenie pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 1500 zł. Wezwanie do usunięcia braków formalnych oraz zarządzenie w przedmiocie wpisu zostały przesłane na adres elektroniczny skarżącej. Korespondencja nie została odebrana przez skarżącą. Do dnia dzisiejszego brak formalny i fiskalny skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie natomiast do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a. doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało przesłane za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Skarżąca nie odebrała jednak kierowanej do niej korespondencji. Zgodnie natomiast z art. 74a § 8 p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Korespondencja została uznana za doręczoną z dniem 28 maja 2024 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uzupełnienia braków upłynął z dniem 4 czerwca 2024 r. We wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła braków. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło