III SA/Lu 305/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-07-01

Skład orzekający: Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały, która została uchylona przez organ stanowiący przed wydaniem wyroku przez sąd, a która nie weszła jeszcze w życie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy uchwała stanowiąca akt normatywny została uchylona przez uprawniony organ przed wydaniem wyroku, a tym samym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Dotyczy to sytuacji, gdy uchwała nie weszła jeszcze w życie i nie wywołała skutków prawnych.
Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Rada Gminy wniosła o umorzenie postępowania, wskazując, że zaskarżona uchwała została uchylona inną uchwałą przed wejściem w życie i nie wywołała skutków prawnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu 19 maja 2009 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. Wojewoda wnosił o stwierdzenie nieważności uchwały, jako wydanej z naruszeniem prawa, w tym przepisów ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r., nr 31 poz. 266). W odpowiedzi na skargę z dnia 22 czerwca 2009 r. Rada Gminy wniosła o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, gdyż zaskarżona uchwała została już uchylona na mocy uchwały nr [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. w sprawie uchylenia uchwały Rady Gminy z dnia [...] marca 2009 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. Jak wyjaśniła Rada, zaskarżona uchwała nie została jeszcze opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa, nie weszła w życie, a zatem nie wywołała żadnych skutków prawnych. Do pisma dołączono odpis wspomnianej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) – Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych (niż wymienione wcześniej) przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wskazuje się w orzecznictwie - sąd administracyjny nie może orzec o nieważności bądź niezgodności z prawem uchwały organu, stanowiącej akt normatywny, jeżeli uchwała ta została przez uprawniony organ uchylona lub utraciła moc prawną przed wydaniem wyroku. W razie utraty mocy prawnej uchwały zaskarżonej do sądu administracyjnego przed wydaniem wyroku sąd umarza postępowanie (por. wyr. NSA z dnia 24 marca 1992 r., SA/Wr 96/92, OSP 1993, z. 7, poz. 149). Pogląd ten jest w pełni zasadny w sytuacji, gdy dany akt normatywny nie wszedł jeszcze w życie, a więc nie wywołał żadnych skutków prawnych, jak w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło