III SA/Lu 312/21
PostanowienieWSA w Lublinie2021-09-15
Skład orzekający: Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ administracji uwzględnił jej żądanie w toku postępowania sądowego, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił żądanie strony w toku postępowania sądowego, co czyni dalsze prowadzenie postępowania bezprzedmiotowym, a skarżąca cofa skargę, sąd powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
E. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za styczeń 2021 r. W odpowiedzi na skargę organ poinformował o udzieleniu ulgi w postaci zwolnienia z opłacania składek za wskazany miesiąc. Po wezwaniu przez sąd, skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie.
E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. nr 56/2021 w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za miesiąc styczeń 2021 r.
W odpowiedzi na skargę (k. [...] akt sprawy) organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że pismem z dnia [...] maja 2021 r. poinformował skarżącą o udzieleniu ulgi w postaci zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za styczeń 2021 r.
Odpis odpowiedzi na skargę został doręczony skarżącej w dniu [...] czerwca 2021 r.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] lipca 2021 r. skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się czy w tych okolicznościach nadal popiera skargę, czy też ją cofa.
Skarżąca w piśmie z dnia [...] lipca 2021 r. oświadczyła, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, to Sąd jest zobligowany do uznania takiego cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia Skarżącej o cofnięciu skargi. Jak wynika z akt sprawy, po wniesieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r., na skutek wniosku z dnia [...] maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych pismem z dnia [...] maja 2021 r. poinformował skarżącą o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek za styczeń 2021 r.(kopię przedmiotowego pisma dołączono do akt administracyjnych).
W konsekwencji skarżąca nie ma już obowiązku opłacania składek za miesiąc styczeń 2021 r., co było istotą postępowania wszczętego w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym, na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło