Legal AIIII SA/Lu 314/20
WyrokWSA w Lublinie2020-07-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal, WSA Ewa Ibrom, WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania wydane przez Komendanta Policji powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o odmowie wznowienia postępowania oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości proceduralnych, które skutkowały koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. W. na postanowienie Komendanta Policji odmawiające wznowienia postępowania. Organ pierwszej instancji również wydał postanowienie w tym przedmiocie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Ewa Ibrom WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 8 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Komendanta [...] Policji w B. P. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło