III SA/Lu 319/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-11-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, skarżący nie wykonał tego obowiązku. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli opłata nie zostanie uiszczona w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy sprostowania aktu notarialnego. Przewodniczący sądu wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych, jednakże nie przedłożył dowodu uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu notarialnego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2018 r. Przewodniczący Wydziału, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., wezwał pełnomocnika J. M. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 20 lipca 2018 r.
W dniu 9 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, oświadczając, że uczynił zadość wszystkim wezwaniom sądu.
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do przedłożenia dowodu uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania.
Pełnomocnik skarżącego w zakreślonym terminie nie wykonał wezwania i nie przedłożył potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło