III SA/Lu 320/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-06-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Sadurski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, lub określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, nie wskazując organu administracji, którego skarga dotyczy, ani daty i numeru skarżonego aktu, ani nie precyzując naruszenia prawa. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.S. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Skarżąca C.S. w dniu 24 maja 2004r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie nie wskazując organu administracji, którego skarga dotyczy, ani nie podając daty wydania i numeru skarżonego aktu, jak również nie precyzując naruszenia prawa. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Pismem z dnia 31 maja 2004r. wezwano skarżącą do usunięcia braków skargi przez wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi ewentualnie nadesłanie odpisu skarżonego aktu oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącej, jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, w dniu 4 czerwca 2004r. W odpowiedzi na w/w wezwanie skarżąca nadesłała pismo z dnia 9 czerwca 2004r., w którym nie uzupełniła jednakże w/w braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 powołanej ustawy, sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło