III SA/Lu 320/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-12-16

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona, która jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od tych kosztów?
Ratio decidendi
Strona, która jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym, nie może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od tych kosztów, ponieważ brak jest podstaw do ponownego zwolnienia z kosztów na podstawie orzeczenia sądu. W takiej sytuacji wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega odmowie.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek. Pełnomocnik skarżącego wniósł o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej, załączając oświadczenie o stanie majątkowym. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. W złożonej skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącego wniósł m.in. o zwolnienie skarżącego od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej. Do skargi kasacyjnej pełnomocnik załączył oświadczenie skarżącego z dnia 7 grudnia 2011 r. o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: W sprawie niniejszej strona wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e) ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona wnosząca skargę na działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sprawa, w której skarżący wniósł skargę, mieści się w kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie, zatem strona jest w tej sprawie zwolniona z mocy ustawy z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wobec tego, że strona nie ma obowiązku uiszczenia jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie w której wniosła skargę, zgłoszone żądanie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, nie znajduje uzasadnienia. Innymi słowy, nie ma podstaw do wydania orzeczenia w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ w niniejszej sprawie skarżącemu przysługuje zwolnienie ustawowe z obowiązku ich ponoszenia. Z tego powodu odstąpiono od przesłania stronie urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy – druku PPF. Reasumując powyższe, w przypadku gdy strona jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie ustawy (tak jak skarżący w sprawie niniejszej), brak jest podstaw do powtórnego zwolnienia strony z kosztów sądowych na podstawie orzeczenia sądu (lub referendarza sądowego). Powyższe skutkuje odmową uwzględnienia złożonego wniosku. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e) w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło