III SA/Lu 324/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 11 maja 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga "P." sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Dnia 22 czerwca 2004 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącą dnia 28 czerwca 2004 r. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano powyżej, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 28 czerwca 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 5 lipca 2004 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia 27 lipca 2004 r. wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.