III SA/Lu 325/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (podpis, PESEL) w wyznaczonym terminie, mimo uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu czy numeru PESEL. Uiszczenie wpisu po terminie nie sanuje braku formalnego, który również nie został uzupełniony.Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej podpisania i podania numeru PESEL, a także bez uiszczenia wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i wpisu w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po terminie, ale nie uzupełnił braków formalnych w postaci podpisu i numeru PESEL.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 320 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić A. G. kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...], nakładającą na A. G. (skarżącego) karę pieniężną w wysokości 8000 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez wypisu z ważnej licencji wspólnotowej, tj. naruszenie określone w lp. 3.3 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. 2017, poz. 2200 ze zm.). Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2019 r.
W piśmie z dnia [...] maja 2019 r. A. G. wniósł skargę na wskazaną decyzję z dnia [...] kwietnia 2015 r. Skarga została wniesiona w dniu 16 maja 2019 r.
W dniu 28 czerwca 2019 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi:
1) poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 320 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi,
2) poprzez podpisanie skargi i podanie numeru PESEL w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12-14 i k. 18 akt sądowych).
Wpis od skargi został przez skarżącego uiszczony w dniu 22 lipca 2019 r. Skarżący nie uzupełnił natomiast braków skargi poprzez jej podpisanie i wskazanie numeru PESEL. Termin na uzupełnienie tych braków upłynął bezskutecznie w dniu 5 lipca 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobierany jest wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.).
Ponadto skarga – będąc pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. art. 57 § 1 p.p.s.a.). Powinna również zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. art. 57 § 1 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący A. G. wnosząc skargę na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2019 r. nie uiścił należnego wpisu w kwocie [...]zł. Jednocześnie wniesiona skarga nie zawierała podpisu skarżącego, a także oznaczenia jego numeru PESEL. W tej sytuacji skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi (w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a.) oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz wskazanie swojego numeru PESEL (w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a.) - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia wskazanych braków zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 czerwca 2019 r. Termin na uzupełnienie wskazanych braków upłynął bezskutecznie, bowiem do dnia 5 lipca braki te nie zostały uzupełnione. Skarżący wniósł wpis od skargi w wysokości 320 zł, jednak dokonał tego dopiero w dniu 22 lipca 2019 r. Pozostałe braki skargi (brak podpisu oraz brak wskazania numeru PESEL) nie zostały przez skarżącego uzupełnione.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
W konsekwencji powyższego skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło