III SA/Lu 326/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-07-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący J.S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie odmowy wydania wtórnika prawa jazdy. Skarżącemu doręczono odpis zaskarżonej decyzji w dniu 16 maja 2005 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 17 czerwca 2005 r. Sąd z urzędu podniósł kwestię uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wtórnika prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę. Z urzędu należy podnieść, że zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm) skarga wniesione po terminie podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 cytowanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jest bezsporne, że skarżącemu doręczono odpis zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2005 r. w dniu 16 maja 2005 r., wobec czego wymagany trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłyną bezskutecznie dnia 15 czerwca 2005 r. Skoro skarżący nadał skargę w polskim urzędzie pocztowym dnia 17 czerwca 2005 r., to dokonał tego z uchybieniem terminu. Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło