III SA/Lu 327/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia zawieszającego postępowanie w sprawie cofnięcia uprawnienia diagnosty postanawia: odrzucić skargę Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 15 lipca 2005 r., jednakże w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 22 lipca 2005 r., wpisu nie uiścił. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowy wpis został uiszczony w dniu 26 lipca 2005 r., a zatem po upływie zakreślonego terminu. Pełnomocnik skarżącego nie złożył jednocześnie z uiszczeniem wpisu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi, należy zatem uznać, że w przedmiotowej sprawie wpis uiszczono po upływie terminu do dokonania tej czynności. Niedotrzymanie terminu i uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. W związku z nieuiszczeniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów działając na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.