III SA/Lu 328/23

PostanowienieWSA w Lublinie2023-08-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W przypadku, gdy skarga została nadana bezpośrednio do sądu administracyjnego po terminie, fakt ten nie wpływa na ocenę jej dopuszczalności, ponieważ kluczowe jest zachowanie terminu w momencie jej wniesienia do sądu.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie dotyczącą określenia kwoty cła i podatku VAT. Decyzja została doręczona skarżącej 19 kwietnia 2023 r. Skarga została nadana do sądu 26 maja 2023 r., co stanowiło datę po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę; II. Zwrócono skarżącej wpis od skargi w kwocie 109 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. wpis od skargi w kwocie 109 zł (sto dziewięć złotych). Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (§ 4). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie (dalej jako "skarżący") w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z [...] kwietnia 2023 r. w przedmiocie określenia kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona w 26 maja 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Z akt sprawy wynika, że decyzja została doręczona skarżącej 19 kwietnia 2023 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał zatem z dniem 19 maja 2023. Wniesienie skargi w dniu 26 maja 2023 r. było spóźnione. Ubocznie należy wyjaśnić, że okoliczność, że skarga została nadana bezpośrednio do Sądu i dopiero w dniu 2 czerwca 2023 r. przekazana do organu pozostaje bez wpływu na wynik sprawy, bowiem nadanie skargi przez skarżącą do sądu nastąpiło już po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło