Legal AIIII SA/Lu 329/12
WyrokWSA w Lublinie2012-10-09
Skład orzekający: Jerzy Drwal, Ewa Ibrom, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego, podniesione przez stronę, mogą zostać uznane za niezasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zarzuty strony dotyczące postępowania egzekucyjnego za niezasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności podniesionych przez skarżącego zarzutów w kontekście przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. - Transport Pasażerski Międzymiastowy na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...]. Postanowieniem tym uznano zarzuty strony dotyczące postępowania egzekucyjnego za niezasadne. Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 października 2012 r. sprawy ze skargi Z. M. - Transport Pasażerski Międzymiastowy na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego za niezasadne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło