Legal AIIII SA/Lu 329/25
PostanowienieWSA w Lublinie2026-04-01
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania pisma procesowego, złożone po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania pisma procesowego, złożone po upływie terminu określonego w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Sąd administracyjny nie jest władny do merytorycznego rozpoznania takiego zażalenia, jeśli nie spełnia ono wymogów formalnych.Stan faktyczny
Skarżąca C. V. wniosła skargę na decyzję Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 8 kwietnia 2025 r. o skreśleniu z listy studentów. W toku postępowania skarżąca złożyła pismo z dnia 14 lipca 2025 r., które zostało pozostawione bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 3 września 2025 r. Skarżąca złożyła następnie zażalenie na to zarządzenie w dniu 18 lutego 2026 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. V. na decyzję Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr RRS-445-1-10/25 w przedmiocie skreślenia z listy studentów – w zakresie zażalenia skarżącej z dnia 18 lutego 2026 na zarządzenie z dnia 3 września 2025 r. o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 14 lipca 2025 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło