III SA/Lu 330/23

PostanowienieWSA w Lublinie2023-08-16

Skład orzekający: Anna Strzelec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, mimo że została nadana w placówce pocztowej w dniu upływu terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga została nadana w placówce pocztowej przed jego upływem. W przypadku, gdy skarga została nadana po terminie, sąd odrzuca skargę, nawet jeśli została złożona bezpośrednio w sądzie.
Stan faktyczny
Spółka M. P. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia kwoty cła oraz podatku od towarów i usług. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 19 kwietnia 2023 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 26 maja 2023 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonej przez skarżącą kwoty wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła oraz podatku od towarów i usług postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. M. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2023 r. w przedmiocie określenia kwoty cła oraz podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została przesłana na adres wskazany w postępowaniu administracyjnym i została doręczona w dniu 19 kwietnia 2023 r. Tym samym 30 - dniowy termin do wniesienia skargi dla skarżącej upływał w dniu 19 maja 2023 r. Jak wynika natomiast z koperty nadawczej, znajdującej się w aktach sprawy, skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 26 maja 2023 r. (k. [...]), czyli po terminie. Bez znaczenia miało przy tym złożenie skargi bezpośrednio do sądu, albowiem gdyby skarga wpłynęła w terminie, zgodnie z dyspozycją art. 53 § 4 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi były zachowany. Niemniej jednak skarga wpłynęło do Sądu po trzydziestodniowym terminie do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło