III SA/Lu 330/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. V. na decyzję Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr RRS-445-1-11/25 w przedmiocie skreślenia z listy studentów – w zakresie zażalenia skarżącej z dnia 11 grudnia 2025 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 3 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę C. V. na decyzję Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 8 kwietnia 2025 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Sąd uznał, że skargę wniesiono po terminie. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie skarżącej z dnia 10 listopada 2025 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2025 r. sygn. III SA/Lu 330/25 o odrzuceniu skargi. W dniu 11 grudnia 2025 r. (k. 507, t. III) skarżąca wniosła pismo, w którym wskazała, że jest to zażalenie na "zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 2025 r." Ponieważ w tym dniu nie zostało wydane przez Sąd żadne zarządzenie w sprawie, a postanowienie z dnia 26 listopada 2025 r. o odrzuceniu zażalenia zostało zaskarżone osobnym zażaleniem, skarżąca została wezwana do sprecyzowania treści żądania – w terminie 7 dni, pod rygorem skutków prawnych. (k. 504 i k. 518). Skarżąca nie wykonała powyższego wezwania. Wezwanie doręczono skarżącej elektronicznie. Zostało one uznane za doręczone w dniu 1 stycznia 2026 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 9 stycznia 2026 r. Wymogi formalne dla pisma strony określone zostały m.in. w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Zgodnie zaś z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu (art. 178 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy wniesione zażalenie należało odrzucić.