III SA/Lu 332/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w roku 4 i 5 postanawia : przyznać K. O. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Jednocześnie ze skargą skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację finansową. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). W świetle przedstawionych we wniosku o przyznanie prawa pomocy okoliczności dotyczących sytuacji materialnej i rodzinnej skarżącego uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i trojgiem małoletnich dzieci. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. [...] m2, nieruchomość rolna o pow. [...] ha, a także ciągnik rolniczy. Dochód z gospodarstwa rolnego skarżący określił na kwotę [...] zł miesięcznie. W ocenie referendarza sytuacja materialna i rodzinna skarżącego (niski dochód z gospodarstwa rolnego, pozostawanie na utrzymaniu skarżącego trojga niepełnoletnich dzieci) zezwala na przyjęcie, że uiszczenie kosztów sądowych nastąpiłoby z uszczerbkiem utrzymania koniecznego skarżącego i jego rodziny. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.