III SA/Lu 340/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, , , po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Koła Łowieckiego nr [...] na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w sprawie podziału województwa na obwody łowieckie w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Pismem z dnia 25 czerwca 2009 r. Koło Łowieckie nr [...] złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skargę na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia [...] marca 2009 r., Nr [...] w sprawie podziału województwa na obwody łowieckie. W treści skargi strona skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej ppsa – po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy uchwały Sejmiku Województwa w sprawie podziału województwa na obwody łowieckie, będąca aktem prawa miejscowego, który został ogłoszony w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia [...] maja 2009 r., Nr 60, poz. 1478. I jak stanowi § 5 zaskarżonej uchwały, weszła ona w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku, tj. 30 maja 2009 r. Jak wynika ze wskazanego powyżej przepisu, instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności nie dotyczy przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Fakt, że uchwała zawierająca przepisy prawa miejscowego weszła w życie, stając się obowiązującym prawem przesądza o braku możliwości wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 61 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.