III SA/Lu 341/23
PostanowienieWSA w Lublinie2023-08-09
Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie, a czynność uzupełnienia została podjęta po upływie tego terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie. Czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie dotyczącą określenia cła i podatku VAT. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi oraz do złożenia odpisu skargi i dokumentu pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 18 lipca 2023 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 25 lipca 2023 r. Skarżąca dokonała uzupełnienia braków formalnych dopiero 31 lipca 2023 r., po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie określenia cła oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 oraz § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie S. Sp. z o.o. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie określenia cła oraz kwoty podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z 10 lipca 2023 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 125 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwaniem z dnia 13 lipca 2023 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu skargi wraz z załącznikami oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony także w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 18 lipca 2023 r. (potwierdzenie odbioru - k. 35 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał 25 lipca 2023 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi. Dopiero 31 lipca 2023 r. nadała przesyłkę poleconą zawierającą uzupełnienie braków formalnych.
Jednak zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło