III SA/Lu 341/23

PostanowienieWSA w Lublinie2023-08-09

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie, a czynność uzupełnienia została podjęta po upływie tego terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie. Czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie dotyczącą określenia cła i podatku VAT. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi oraz do złożenia odpisu skargi i dokumentu pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 18 lipca 2023 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 25 lipca 2023 r. Skarżąca dokonała uzupełnienia braków formalnych dopiero 31 lipca 2023 r., po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie określenia cła oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 oraz § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie S. Sp. z o.o. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie określenia cła oraz kwoty podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z 10 lipca 2023 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 125 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwaniem z dnia 13 lipca 2023 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu skargi wraz z załącznikami oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony także w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 18 lipca 2023 r. (potwierdzenie odbioru - k. 35 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał 25 lipca 2023 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi. Dopiero 31 lipca 2023 r. nadała przesyłkę poleconą zawierającą uzupełnienie braków formalnych. Jednak zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło