III SA/Lu 345/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-12-05
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe jest bezprzedmiotowe, jeśli zaskarżone zarządzenie zostało uchylone?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu na podstawie art. 195 § 3 PPSA, jeżeli zaskarżone zarządzenie zostało uchylone przez Przewodniczącego Wydziału przed rozpoznaniem zażalenia. W takiej sytuacji cel postępowania zażaleniowego, jakim jest kontrola legalności zarządzenia, przestaje istnieć.Stan faktyczny
Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie Przewodniczący Wydziału uchylił zarządzenie o ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu. Mimo uchylenia zarządzenia, skarżąca wniosła zażalenie na pierwotne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego - w zakresie zażalenia "A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na zarządzenie z dnia 19 października 2018 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2018 r. "A. Z." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (dalej jako "skarżąca") została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2017 r. (k.114).
Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 7 listopada 2018 r. (k.124).
Zarządzeniem z dnia 24 października 2018 r. Przewodniczący Wydziału uchylił wyżej wymienione zarządzenie z dnia 19 października 2018 r. o ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu (k.116).
W piśmie z dnia 14 listopada 2018 r. (k.135) skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie z dnia 19 października 2018 r. o ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Zażalenie skarżącej z dnia 14 listopada 2018 r. na zarządzenie z dnia 19 października 2018 r. jest bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżone zarządzenie zostało uchylone zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2018 r.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło